Статистика
Вопросов
5,515,652
Ответов
11,998,016
Пользователей
4,630,631
Раскрыть все категории >
Новости
Интернет
0
Компьютеры
0
Образование
0
Авто
0
Досуг
0
Красота и здоровье
0
Еда
0
Юридическая консультация
0
Семья
0
Другое
0
гороскоп
Статьи по теме
интернет (0)
Евгений Кузнецов
Вопрос открыт!

И опять жёсткие диски)))

http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD-320-Gb-SATA-II-300-Seagate-Barracuda-7200.11-ST3320613AS-3.5-7200rpm-16Mb_74606.html http://www.nix.ru/autocatalog/samsung/samsung_hdd/HDD-160-Gb-SATA-II-300-Samsung-SpinPoint-T166S-HD161HJ-3.5-7200rpm-8Mb_64059.html Вот это два разных жёстких диска, если не смотреть на объём то какой из них лучше? И как вы это определили мне на будущее
Похожие вопросы
Ответы участников 11
Добавить ответ
Где вы только такой хлам находите.
Оба старое гов-но
если по фирмам то Самсунг- у меня 8 таких по 320 гига ( тем более офисные были ) работают уже 10 лет в массиве а если по характеристикам то Сиегейт а если честно за те же деньги возьмешь и на 500 гига - уже что то
Бери Самсунг. С Барракудой были определенные проблемы. Личное мнение.
Я бы не тот и не другой не взял. Seagate серии 11 или 12, точно не помню, боюсь; а хардам Samsung не доверяю всем.
Взял бы первый. А вообще, оба в топку. Присмотрелся бы к этому: Жесткий диск, 1000 GB,7200,Seagate,Serial-ATA-III,128Mb Cache, Constellation ES.3, ST1000NM0033
Оба г о в н о!
Самсунг конечно лучше, но такой выбор - карточная игра !
/HDD-320-Gb-SATA-II-300-Seagate-Barracuda-7200.11-ST3320613AS-3.5-7200rpm-16Mb кеш больше
1-больше кэш, 16 мб. примерно так. определяется обзором, отзывами пользователей, тк у некоторых моделей бывает оч много брака и по одним хар-кам этого не определишь.
Бери наугад. Может оказаться так, что тебе повезет, и в твоем будет меньше бэд-секторов
Добавить ответ