Статистика
Вопросов
5,515,652
Ответов
11,998,035
Пользователей
4,630,724
Раскрыть все категории >
Новости
Интернет
0
Компьютеры
0
Образование
0
Авто
0
Досуг
0
Красота и здоровье
0
Еда
0
Юридическая консультация
0
Семья
0
Другое
0
гороскоп
Статьи по теме
Юридическая консультация (0)
Олег Чен
Вопрос открыт!

Правомерен ли вывод суда? Какая информация должна быть проверена в суде?

А. обратилась в суд с иском к УВД Оренбургской области о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и его отмене. Приказом и. о. начальника УВД Оренбургской области N 3 л/с от 19 января 2004 года А. был объявлен выговор за нарушение требований п. 2.3.5 приказа МВД СССР N 5 1990 г. и разглашение п. 18 развернутого перечня сведений, подлежащих засекречиванию МВД РФ, утвержденного приказом МВД РФ № 200-дсп 2002 года, в части сведений о действующем узле связи. По мнению А., примененное к ней взыскание является незаконным, поскольку действий, указанных в приказе, она не совершала, у нее не было истребовано письменное объяснение. Судом было установлено, что информация о расположении служб УВД Оренбургской области, и в том числе, центра специальной связи размещена в вестибюле здания УВД и доступна всем гражданам, посещающим здание УВД. Решением Оренбургского областного суда от 2 августа 2004 г. исковые требования удовлетворены: приказ N 3-лс от 19 января 2004 г. и. о. начальника УВД Оренбургской области об объявлении А. выговора признан незаконным и отменен. В кассационной жалобе УВД Оренбургской области поставлен вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным определением юридически значимых обстоятельств по делу и применением норм материального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не усмотрела оснований для ее удовлетворения. Правомерен ли вывод суда? Какая информация должна быть проверена в суде?
Похожие вопросы
Ответы участников 0
Добавить ответ
Добавить ответ