Статистика
Вопросов
5,515,652
Ответов
11,997,996
Пользователей
4,630,536
Раскрыть все категории >
Новости
Интернет
0
Компьютеры
0
Образование
0
Авто
0
Досуг
0
Красота и здоровье
0
Еда
0
Юридическая консультация
0
Семья
0
Другое
0
гороскоп
Статьи по теме
Образование (2)
Олеся Конева
Вопрос открыт!

Пожалуйста, очень-очень срочно!!! О чем произведение Тынянова "Подпоручик Киже".

Похожие вопросы
Ответы участников 2
Добавить ответ
Рассказ Ю. Н. Тынянова «Подпоручик Киже» начинается как веселый анекдот: по ошибке в приказе появилось новое лицо — подпоручик Киже, которого на самом деле в Преоб­раженском полку вовсе не было. Император велел назначить его в караул, а потом — сослать в Сибирь. Синюхаева же тоже случайно посчитали в приказе мертвым и по службе выбыв­шим. Ю. Н. Тынянов с иронией пишет о его поведении после прочтения приказа: «Он ни разу не подумал, что в приказе ошибка. Напротив, ему показалось, что он по ошибке, по оп­лошности жив. Писатель гневно бичует желание слепо повиноваться при­казу, показывает, как самая откровенная чушь, обретая форму документа, наделяется силой закона. Большое внимание уделяет Ю. Н. Тынянов в рассказе рас­крытию роли императора в создании этой системы беспреко­словного, бездумного подчинения самому нелепому приказу. Государь погружен в свой мир, где амуры и химеры, а также роскошные подарки Людвига XVI и Марии Антуанетты ста­новятся ему ближе руководства войсками. С особым вниманием описывает Ю. И. Тынянов «великий гнев» императора, от которого «рушились палки на целые полки, темною ночью при свете факелом рубили кому-то го­лову на Дону, маршировали пешком в Сибирь случайные сол­даты, писаря, поручики, генералы и генерал-губернаторы». Одержимый в создании материальных символов власти и бо­гатства, Павел Петрович возненавидел мать, которую восприни­мал как похитительницу всего того, что принадлежало ему по праву. Ю. Н. Тынянов показывает, как усугубляется душевный кризис императора, усиливается его страх потерять власть. На примере описания дня поручика Синюхаева мы видим, что офицерство в полку живет однообразной, бесцельной жизнью: карты, курение. Лишь осмотр амуниции был важен для того, чтобы умело создавать видимость военной выправ­ки. Самыми нужными вещами для офицера являются щипцы для завивки да с баночка с пудрой. Не менее театрально вы­глядят и фрейлины при дворе Павла Петровича: они одеты пастушками, им даны новые благозвучные имена и сделаны однообразные кудрявые прически. Дальнейшая судьба подпоручика Киже развивается в тра­дициях Салтыкова-Щедрина: все понимают, что никакого под­поручика нет, но, соблюдая устав, сопровождают его в ссыл­ку. Подобный случай является, бесспорно, дискредитацией государственной власти. Будучи единственным законным самодержцем, Павел ощущает вокруг себя измену и пустоту, напоминая пловца, «воздымающего среди ярых волн пустые руки». Тынянов шаг за шагом показывает, как император тщетно ищет опору, пытаясь опереться на образ мертвого отца, ждет любви и внимания. Своеобра зным двойником императора в рассказе можно считать барона Аракчеева, который сначала приказывал бить садовую девочку розгами за то, что та плохо вымела дорожки, а потом жалел и выдавал пятачок. Курносость императора, глаза Аракчеева неопределенного цвета — все это признаки вырождения. Бездумные приказы императора приводят к тому, что живого поручика Синюхаева выгоняют как мертвого, а Киже возвращают из ссылки. Дея­тельного Суворова Павел Первый недолюбливает, зато Киже, который за всю жизнь ни о чем не попросил, получает все время царские милости. За внешним комедийным сюжетом произведения вырисо­вывается реальная эпоха правления Павла Первого. Всю ткань произведения пронизывают образы мнимости и пустоты. Не­случайно автор упоминает о том, что император не знал тайну своего рождения
В основу произведения положен всего лишь анекдот времен императора Павла: "В одном из приказов по Военному ведомству писарь, когда писал "прапорщики ж такие-то в подпоручики" перенес на другую строку слог "Ки-ж", написав при этом большое "К". Второпях, пробегая этот приказ, государь слог этот, за которым следовали фамилии прапорщиков, принял также за фамилию одного из них и тут же написал "Подпоручик Киж в поручики". На другой день он произвел Кижа в штабс-капитаны, а на третий в капитаны. Никто не успел еще опомниться и разобрать, в чем дело, как государь произвел Кижа в полковники и сделал отметку: "Вызвать сейчас ко мне". Далее рассказывается, как все бросились искать "где этот Киж"? Донесение, что в соответствующем полку нет никакого Кижа, всполошило начальство. Лишь разобравшись в первом приказе о производстве Кижа в поручики, поняли, в чем дело. Между тем государь уже спрашивал, не приехал ли полковник Киж, желая сделать его генералом. Но ему доложили, что Киж умер. "Жаль,— сказал Павел,— был хороший офицер"
Добавить ответ